2018.05.31

マレーシアの政治①　その源流

　５月９日に投票が行われたマレーシアの連邦下院選で、大方の予想を覆して野党連合が大勝した。このことは、マレーシア政治に詳しい人たちの間でも驚きだったらしい。下院の定数は２２２。うち、野党連合が１１３議席、ナジブ首相が率いる与党連合は７９議席、その他の政党が計３０議席を獲得した。
　同国には上院（国家院、元老院とも呼ばれる）もある。定数は７０であり、約３分の２が国王の勅任、３分の１が国内１３州の州議会で２人ずつ選出されるが、勅任議員は現在、政党の影響を強く受けるようになっている。そもそも上院の権限は小さく、首相の指名など重要政治問題は下院で決定される。マレーシアの議会と言えば下院を指すとも言われている。
　マレーシアの政治は長期にわたって安定しており、６０年以上も政権交代がなかった。この機会にマレーシアの政治状況を2回に分けてみておきたい。

ブミプトラ
　マレーシアは、７０％がマレー人と先住民族（ブミプトラ、いわゆる「土地の子」）、中国系は２５％、インド系は数％という民族構成である。
　ブミプトラはイスラムでなければならないと定められている。中国人がマレー人の妻との間で設けた子はイスラムでないためブミプトラとして認められない。
　イスラムが公式宗教として位置づけられているが、他宗教の信仰の自由も認められている。

　民族別に政党があり、マレー人がUMNO（統一マレー国民組織）、中国系がMCA (Malaysian Chinese Association)、 インド系がMIC (Malaysian Indian Congress)である。これらが、与党連合Barisan Nasional（国民戦線、英語ではNational Front。略してBN）を構成しているが、UMNOが圧倒的な力を持っており、歴代の首相はUMNOから選ばれている。

　マレーシアの憲法をはじめ法令において、ブミプトラ優遇が定められている。
　ブミプトラ優遇制は徹底しており、笑い話だが、異なる民族からなる盗賊のグループでもブミプトラの分け前は特別に多いそうだ。

　民族差別をこれほど公然と行っている国は世界的にめずらしい。しかもマレーシアではマレー系が圧倒的に多く、優遇策は本来必要ないはずだ。しかし、実際には中国系やインド系は強い経済力があり、また、文化的な観点からも多数民族であるマレー系に優遇策が必要なのである。
　特殊な制度であるが、国家の実情に応じた政治体制という意味では、中国における共産党の独裁と類似している面がある。

　なお、１９６９年にマレー系と中国系との間で激しい民族衝突が起こり、国際的な関心を集めた。その後も中国系の不満が表面化することがあるが、先鋭な対立には至っていない。

偉大なマハティール
　UMNOのチャンピオンであったのがマハティール（Mahathir bin Mohamad）であり、マレーシアの首相を２２年（１９８１～２００３年）の長きにわたって務めた。他にそのような例はない。マハティールはマレーシアの近代化と経済発展のために数々の業績をあげた。日本に倣おうとする「ルック・イースト（東方政策）」は有名である。
　しかし、１９９０年代の後半にはさすがのマハティールも政治・経済両面で困難に遭遇した。
　経済面では、１９９７年のアジア通貨危機でマレーシアもマイナス成長に陥ったが、他の東南アジア諸国よりも早く立ち直った。マハティールはこの点では評価された。
　一方、アジア通貨危機とほぼ同時期にUMNO内部での権力闘争が激しくなった。マハティールがあまりにも長く首相の座にあったため、またその強権的な政治手法が原因で、マハティールに対する批判が強くなったのであった。
　批判運動の中心がマハティール首相の下で副首相兼財務相を務め、一時期はマハティールの後継者と目されたこともあったアンワル（Anwar Ibrahim）であり、アンワルはマハティールの辞任を求める運動、reformasiを展開した。
　反撃に出たマハティールは１９９８年９月、アンワルを解任し、治安維持法違反で逮捕し、政治闘争に終止符を打った。この時以来、アンワルは野党勢力のリーダーとなり、UMNOやマハティールと対立することになった。

　１９９９年の選挙でもマハティールは政権を維持したが、UMNOは退潮し始めており、後継者探しが始まった。次回の選挙を目前にした２００３年１０月、マハティールは辞任し、後任首相にアブドラ・バダウィ（Abdullah bin Haji Ahmad Badawi）が就任した。
　２００４年３月の選挙で、アブドラが率いる与党BN（Barisan Nasional）は大勝し、獲得した議席数は９０％を超えた。
　アブドラ政権は、滑り出しは好調であったが、しだいに尻すぼみ状態になり、２００８年３月の選挙では４年前と状況が一変していた。BNは勝つには勝ったが、獲得議席数は３分の２に届かず、アブドラは翌年４月、副首相のナジブ（Mohammad Najib bin Tun Haji Abdul Razak）に首相の座を譲った。
ナジブ首相と国際的スキャンダル
　ナジブはマレーシアの第２代ラザク首相の長男であり、若いころから政治を志し、マハティール首相およびアブドラ首相の下で要職を歴任するという政界のサラブレッドであった。ナジブが首相になったとき、マレーシアはUMNOが退潮傾向にあり、経済は２００８年の世界金融危機の影響を受けて停滞していた。新政権への期待は大きかった。
　しかし、経済の立て直しは簡単でなかった。マレーシアは東南アジアの中でいち早く工業化を達成した国であり、労務コストの上昇から優位性を失いつつあった。「中進国の罠」に陥っているとも指摘されていた。
ナジブ政権が自由主義的な経済政策を取ったのは合理的な選択であり、各種補助金の削減、外国からの投資に関する制限を緩和し、また、ブミプトラの特権をカットするなどしたが、国内の不満はかえって増大した。
　２０１３年の選挙では与党連合BNに対する支持率がさらに下がり、得票率は野党連合PHに及ばなかった。しかし、BNは過半数の議席を維持した。そうなった原因としてブミプトラの勢力が強い地方やボルネオ島では、人口に比べて多くの議席が割り当てられていることなどが指摘されていたが、ナジブの政権維持能力は高いと見られていた。
　また、ナジブは対外関係において、とくに米国および中国との関係を進め、高い評価を得ていた。
　
　そんな中、政府系ファンドである１ＭＤＢの資金流用疑惑が起こり、ナジブ首相の立場は著しく損なわれた。１ＭＤＢは、２００９年にナジブが主導して創設した投資会社であり、自身が顧問会議のトップとして経営に関与し、マレーシアを先進国入りさせるプロジェクトの一環として期待されていた。
　しかし、この投資会社は、１４年までに多額の負債（約４２０億リンギット　国家予算の１６％）を抱え込んでいたことが明るみに出た。不正経理の疑惑も指摘された。不透明な取引を通じて7億ドル近い資金がナジブ・ラザク首相に流れたともうわさされた。
　米司法省は首相の個人口座に預け入れられた６億8100万ドル（現在の為替レートで約770億円）が１ＭＤＢから盗まれたものだと指摘した。この問題はスイス、シンガポールなど複数の国を巻き込むスキャンダルに発展した。問題発生から4年になるが、関係各国での捜査は現在も進行中であり、ナジブ元首相は訴追の危険にさらされている。

　２０１８年の選挙で大方の予想を裏切ってBNが大敗したのは、ナジブの力に対する過大評価と、もともとはアンワルが率いていたが、マハティールが支持に回った野党連合PHへの過小評価に原因があったと思われる。