2024.01.15

台湾の総統選挙　2024

　台湾で１月13日投開票された総統選で与党・民進党の頼清徳が当選した。４年前の前回選挙では民進党と国民党の戦いであったが、今回は民進党、国民党および民衆党の与野党3党が競り合う接戦であった。
　
　民進党は国民党の統治時代、非合法の団体であったが、台湾人の支持を背景に１９８６年に政党を結成し、２０００年の総統選で国民党を破って初めて民進党政権を実現した。その後一時期、８年間だけ国民党の総統（馬英九）が復活したが、それ以外の１６年間は民進党政権であった。

　国民党は民進党に敗れて以降政権奪回を目標に戦ってきた。２０２０年の総統選挙でチャンスが訪れたが、蔡英文候補を擁する民進党に惨敗し、逆に、民進党優位の傾向が一層強まった。台湾の総統は２期８年までと決まっている。今回の選挙では、民進党は多数の台湾人から支持を受けつつも、「政権交代の必要がある」と考える人が6割近くになっていた。国民党は政権奪回を実現すべく奮戦したのだろうが、結局民進党に再度敗れた。

　勝利した頼清徳はもともと内科医・衛生学者であったが、政治に転じてからは何事にも歯切れよく発言し、順調に民進党の新しいリーダーとなった人物である。
　日本との関係は緊密であり、２０１１年３月の東日本大震災被災者に対し日本語でのツイートを投稿して慰問し、さらに震災発生から３か月後には、「行こう日光」と大書きされたTシャツを着て、３００人を超える市民旅行団と共に日光を訪問した。

　頼清徳には不安材料もある。特に、頼清徳は台湾独立派として知られており、かつて、「私は台湾独立を主張する」、「台湾が独立主権国家であるという台湾の人々の主張を中国は尊重すべき」などと述べたこともある。2014年に上海を訪問した際には「私は親中であって反中ではない。親中愛台だ」と述べつつ、「台湾独立は台湾人の大きな共通認識だ」と述べていた。

　米国は総統選の結果が出ると、直ちに頼清徳に「祝福する」との声明を発表した。それと同時にバイデン米大統領は、記者団の質問に対しであったが、「（台湾の）独立を支持しない」と明言した。米国が台湾独立を望まないことについて頼清徳に誤解があってはならないと考えているのである。

　中国が以前から、また今回の総統選でも国民党を支援しており、民進党を嫌っていることは周知の事実である。台湾近海にミサイルを飛ばしたこともあった。経済面で脅しに近い行動をとったこともあった。国民党候補が総統になるとメリットがあると宣伝したこともあった。

　しかしながら中国の国民党びいきは総統選で何ら効果を発揮できなかった。それどころか、かえって台湾人の中国に対する嫌悪感を増幅する結果になった。

　台湾には、自分を「台湾人」と思うか、それとも「中国人」と思うかを問う世論調査がある。これによれば、最近の調査結果では、「中国人」と答えた人はわずか2.5％程度であった。台湾で総統直接選挙が行われるようになったのは１９９６年であり、そのころは約２０％の人が「中国人だ」と答えていたが、その後ほぼ一貫して減少傾向となっていた。この傾向が続けば「中国人」はさらに減少するだろう。

　もっとも意識調査がそのまま選挙結果となって表れるわけではない。今回の総統選挙では国民党の侯友宜候補に約３４％の人が投票した。「台湾人」と答えた人の中に国民党に投票した人がかなりいたわけである。

　国民党はこのことをどのように解しているのか、よくわからないが、今後国民党の党勢を拡大するにはこのような「台湾人」を増やすことは絶対的に必要である。しかし、それは可能か。国民党は中国との統一を旗印に掲げられない。国民党の候補であった侯友宜は、「自分が当選すれば中国との対話を拡大する」と述べる一方、「任期中は中国との統一問題には触れない」と明言した。当然の発言である。国民党が統一を旗印にすれば、国民党に投票してくれる「台湾人」はゼロ近くまで下がるだろうからである。

　つまり国民党は、イメージとしては台湾の中国への統一を向いているが、それを看板にすることはできず、経済問題や安全保障問題を理由に中国との友好を唱えるしかない。このような見方が正しいとすれば、国民党の将来は決して明るいとは言えない。

　新たに現れたのが「民衆党」である。同党は2019年8月に結成さればかりであるが、短い期間に勢力を拡大した。今回の総統選では、民進党にも国民党にも及ばなかったが、三つ巴と言われたくらいの勢いを示したことは注目される。

　民衆党を立ち上げた柯文哲は救急医療・臓器移植の権威である台湾大学教授であり、政治の世界では無名の人物であった。ところが２０１４年１１月の統一地方選挙において、台北市長に立候補すると、本命候補と目されていた国民党の連勝文より人気が集まっていることが世論調査で判明した。連勝文は国民党名誉主席・連戦の息子で金も地位も知名度もあったが、評判は上がらなかった。あわてた国民党は、柯文哲の家庭は「青山」という日本名を持っていたことなどを口実に個人攻撃したのでますます票を失ったという。

　ちなみに、この台北市長選で民進党は候補を出さなかった。最初の段階では候補を出そうとしていたが、柯文哲に勝てそうもないので早々と自党候補は引っ込め、柯文哲支持に回ったのだという。

　今回の総統選で柯文哲の得票率は２６％余りであった。これは驚異的な数字である。もちろん柯文哲は政治経験が浅く、また民衆党は組織力がまだ弱い。しかし柯文哲は、次回総統戦では現在以上に強くなっているのではないか。

　柯文哲にも弱点あるいは疑問点がある。中国との関係であるが、「台湾の民主的で自由な政治制度や生活様式を確保したうえで、対岸（中国）との対話と交流を促進することが必要だ」と述べている。ところが、中国はそんなどっちつかずの姿勢を許さない可能性が大きい。そうすると、柯文哲もいずれは旗幟鮮明にせざるを得なくなるだろう。柯文哲にとって中国との関係は今後の課題である。

The following was translated automatically.
Taiwan presidential election 2024
In Taiwan’s presidential election held on January 13, Lai Ching-te of the ruling Democratic Progressive Party was elected. The last election four years ago was a battle between the Democratic Progressive Party and the Kuomintang, but this time it was a close contest between the three ruling and opposition parties: the Democratic Progressive Party, the Kuomintang Party, and the People’s Party.
The Democratic Progressive Party was an illegal organization during the Kuomintang’s rule, but it formed a political party in 1986 with the support of Taiwanese people, and achieved its first Democratic Progressive Party government by defeating the Kuomintang in the presidential election in 2000 . After that, the Kuomintang’s president (Ma Ying-jeou) was reinstated for eight years, but the Democratic Progressive Party remained in power for the remaining 16 years.
Since losing to the Democratic Progressive Party, the Kuomintang Party has been fighting with the goal of regaining power. A chance arose in the 2020 presidential election, but the Kuomintang Party was defeated by candidate Tsai Ing-wen, further reinforcing the Democratic Progressive Party’s dominance. Taiwan’s president can be elected for two terms, lasting up to eight years. In this election, although the Democratic Progressive Party received the support of a large number of Taiwanese, nearly 60% of people thought there was a need for a change of government . The Kuomintang Party must have fought hard to regain power, but in the end it lost again to the Democratic Progressive Party.
The victorious Lai Ching-te was originally a physician and hygienist, but after turning to politics, he spoke out clearly on all matters and smoothly became the new leader of the Democratic Progressive Party.
He has a close relationship with Japan, and in March 2011, he posted tweets in Japanese to express our condolences to the victims of the Great East Japan Earthquake , and three months after the earthquake , he even held a message called “Let’s go to Nikko.” Wearing a T-shirt with large print on it, he visited Nikko with a group of over 300 Taiwanese citizens .
There is also cause for concern regarding Lai Ching-te. In particular, Lai is known as a Taiwanese independence advocate, and he said things like “I advocate Taiwan’s independence” and “China should respect the Taiwanese people’s claim that Taiwan is an independent and sovereign nation.” When he visited Shanghai in 2014, he said, “I’m pro-China, not anti-China. I’m proTaiwn.” He also said, ` `Taiwan independence is a common understanding among Taiwanese people . ”
Immediately after the presidential election results were announced, the United States issued a statement offering its “congratulations” to Lai Ching-te. At the same time, US President Biden , in response to a question from reporters , said clearly that he does not support (Taiwan) independence . He believes that Lai Ching-de should not have any misunderstanding about the fact that the United States does not want Taiwan to become independent.
It is a well-known fact that China has supported the Kuomintang Party in the past and in the recent presidential election, and dislikes the Democratic Progressive Party. It flew missiles into waters near Taiwan, made threatening remarks on Taiwan economy, etc..
However, China’s preference for the Kuomintang did not have any effect in the presidential election. On the contrary, it has actually amplified Taiwanese hatred towards China.
In Taiwan, there is a public opinion poll that asks people whether they consider themselves “Taiwanese” or “Chinese.” According to the results of a recent survey, only about 2.5 % of people answered “Chinese. ” Direct presidential elections began to be held in Taiwan in 1996, and at that time about 20% of people answered that they were Chinese, but the trend has been steadily decreasing ever since. If this trend continues, the number of “Chinese” people will continue to decline.
However, polls do not directly reflect into election results. In this presidential election, approximately 34% of the people voted for the Nationalist Party’s candidate Hou Youyi. It means that among those who answered “Taiwanese,” a large number voted for the Kuomintang.
I am not sure how the Kuomintang understands this situation, but it is absolutely necessary to increase the number of such “Taiwanese” in order to expand the Kuomintang’s strength in the future. But is it possible? The Kuomintang cannot raise the banner of unification with China. Hou Youyi, the Kuomintang candidate, said, “If I am elected, I will expand dialogue with China,” but also clarified that “during my term in office, I will not touch on the issue of unification with China.” This is a natural statement. If the Kuomintang were to make unification its banner, the number of Taiwanese who would vote for the Kuomintang would drop to nearly zero.
In other words, although the Kuomintang’s image is toward the unification of Taiwan with China, it cannot use that as a signboard, and has no choice but to advocate friendship with China based on economic and security issues. If this view is correct, the future of the Kuomintang cannot be said to be bright.
The new party that emerged was the People’s Party. Although the party was only formed in August 2019 , it has expanded in power in a short period of time . In this presidential election , although it was not as good as the Democratic Progressive Party or the Kuomintang, it is noteworthy that it showed enough momentum to be called a three-way race.
Ko Wen-che, who founded the People’s Party, was a professor at Taiwan University and an authority on emergency medicine and organ transplants, but he was an unknown figure in the political world. However, in the November 2014 unified local elections, he ran for mayor of Taipei, then public opinion polls showed that when he was more popular than the Kuomintang’s candidate. Lian Sheng-wen was the son of the Kuomintang honorary president Lianchan and had money, status, and name recognition, but his reputation did not improve. The KMT, which was in a panic, personally attacked Ko Wen-che saying his family was using the Japanese name “Aoyama or Qingshan” , only causing them to lose even more votes .
The Democratic Progressive Party did not field a candidate in the Taipei mayoral election. At the beginning, they were planning to put forward a candidate, but since it seemed unlikely that they would be able to defeat Ko Wen-che, they quickly withdrew their own candidate and turned to supporting Ko Wen-che.
In this presidential election, Ko Wen-che received more than 26% of the votes. This is an astonishing number. Of course, Ko Wen-che has little political experience, and the People’s Party’s organizational strength is still weak. However, Ke Wen-che will probably be even stronger in the next presidential match than he is now.
Ke Wen-che also has weaknesses or questionable points. Regarding relations with China, he stated, “It is necessary to ensure Taiwan’s democratic and free political system and lifestyle, and then promote dialogue and exchange with the other side (China).” However, there is a strong possibility that China will not tolerate such a ‘Neither one nor the other’ stance. If that happens, Ko Wen-che will eventually have no choice but to make his flag clearer. For Ke Wen-che, relations with China are a future issue.

2023.12.28

習近平政権に何が起こっているのか

　あと数日で2023年が終了するというタイミングだが、どうしても書きとめておきたいことが起こった。

　『財新』は中国では珍しい、れっきとした独立系の新聞である。これまで経済問題を主として報道しており、政治には深く立ち入らないできた。しかし、このスタンスでは済まなくなったらしい。

　最近、『財新』の社説が2本立て続けに削除されたのである。第１は、12月18日に甘粛省で大地震が発生し、多数の死者が出たことを論じたものである。「被災家屋は外見は新しいが、内部はひどい状況であったことが地震で露呈した。そうなった原因は貧困のため建物の修繕などできなかったからである」とし、またそれに関連して、国民経済はコロナ禍から回復せず、人々の収入は減少したままであることなども論じた。

　第２は、「実事求是思想路線を学習しなおそう」と題するもので、現在の経済状況を批判し、政府は「形勢はよい」とお決まりのことを言うが、実際には民生は疲れおとろえている、立て直すには鄧小平が述べたように「実践と実事求是」を重視していかなければならないと論じ、習近平主席は中国経済を後退させ、国民生活を貧しくしたと批判する内容であった。「実事求是」とは「事実の実証に基づいて、物事の真理を追求すること」である。

　この２本の社説が１週間のうちに立て続けに撤回させられたのは重大なことであった。

　習近平主席は元来経済問題で采配を振るうことはあまりなかったが、2021年「貧困脱却の闘いに全面的に勝利した」と宣言しつつ、すべての人が豊かになるという「共同富裕」の目標を打ち出した。習主席は2012年の就任に際し｢適度に豊かな社会｣を目指すとしていたので10年弱の間に長足の進歩を遂げることになっていたのである。また、「習近平主席の経済思想」の学習会なるものも開催されている。

　ところが習主席の言葉とは真逆に、中国の不動産業界は低迷し、トップ企業のデフォルトの危険が高まった。中国では不動産業がGDPの約11%を占めており、その不振の影響は大きい。

　そして『財新』は中国経済の現況を厳しくみつめる社説を掲げた。いままでは政治へはあまり関与してこなかったが、経済と政治が結びついてきた今日、黙ってみておれなくなったのである。経済状況が悪いこと、建前と実態がかけ離れてきたのは習主席に責任があるという指摘だととられてもしかたない内容であり、ただちに削除された。

　過去１年、秦剛外相の突然の解任、李尚福国防相の解任、北部地域の大洪水、G20首脳会議への欠席、南シナ海の新版地図の発表、福島第一原子力発電所の放射能処理水の海洋放出への反発と日本からの水産物輸入の完全停止、台湾での総統選挙（来年1月）、湖南省での毛沢東像の撤去に続いて起こった『財新』社説の削除である。直ちに大事に至ることはないだろうが、習主席に批判的な声が増えつつあるのではないかと思われてならない。

2023.12.27

南シナ海をめぐる中比紛争

　2022年末以降、南シナ海において、フィリピン補給船に対するハラスメントや新たな埋め立てなど、中国の動きが活発化している。

　23年早々マルコス・フィリピン大統領が訪中し、習近平中国主席と南シナ海問題について対話重視の方針を確認しあったが、何ら効果はなかった。フィリピン側によれば、中国側は強硬な姿勢を続け、フィリピン船に対する放水、体当たり、レーザー照射を行い、また100隻を超える「海上民兵」船団を派遣している。8月には中国側の一方的主張を記した「標準地図」の最新版を公表した。

　フィリピン側はこれらの状況をほぼすべて映像に収めており、また、中国側が敷設した「障害物」を除去するなどの行動もとっているが、攻勢はほとんどすべて中国側によるものだという。

　5月20日のＧ７広島首脳コミュニケでは次のように謳われた（第52項）。
「 南シナ海における中国の拡張的な海洋権益に関する主張には法的根拠がなく、我々はこの地域における中国の軍事化の活動に反対する。我々は、ＵＮＣＬＯＳ（国連海洋法条約）の普遍的かつ統一的な性格を強調し、海洋における全ての活動を規律する法的枠組みを規定する上でのＵＮＣＬＯＳの重要な役割を再確認する。我々は、２０１６年７月１２ 日の仲裁裁判所による仲裁判断が、仲裁手続の当事者を法的に拘束する重要なマイルストーンであり、当事者間の紛争を平和的に解決するための有用な基礎であることを改めて表明する。」

　また日米比などの安全保障担当高官による協議も行われている。12月13日にはオースティン米国防長官とテオドロ比国防相が電話協議を実施した。

　中国はこのような状況に不満なのであろう。王毅外相は12月20日、フィリピンのマナロ外相と電話会談し、南シナ海情勢を巡りフィリピンが判断を誤れば中国は断固として対応すると警告した。

　また中国共産党機関紙、人民日報は12月25日、フィリピンが南シナ海で中国の領土を繰り返し侵害しているほか、偽情報を拡散し、米国の支持を頼みにして中国を挑発し続けており、そのような「極めて危険」な行動は地域の平和と安定に深刻な害を与えているとする論評を掲載した。

　このような中国側の姿勢は、国際仲裁裁判の判断をはじめ、日米比、G7サミット諸国など世界の大多数の諸国の立場とあまりに異なっている。それは一方的であり、かつ恐ろしいものである。本稿では、これ以上どちらに、どんな非があるかは論じないが、中国が国際仲裁裁判所の判断を尊重し、またわれわれを脅すのをやめることを切に要望する。

(The following was translated automatically)
China-Philippines dispute over the South China Sea
China has become increasingly active in the South China Sea, harassing Philippine ships and conducting new land reclamation.
Early in 2023 , Philippine President Marcos visited China and agreed with Chinese President Xi Jinping to emphasize dialogue regarding the South China Sea issue, but this had no effect. According to the Philippines, China has continued to take a tough stance, spraying with water , ramming and irradiating Philippine ships and sent a fleet of more than 100 “maritime militia” vessels. In August, the latest version of the “Standard Map,” which describes China’s unilateral claims, was released.
The Philippine side has captured almost all of these situations on video, and has also taken actions such as removing “obstacles” set up by the Chinese side, but almost all of the offensives are said to have been carried out by the Chinese side.
G7 summit held at Hiroshima last May 20 stated the following (paragraph 52 ):
“ China’s claims of expansive maritime interests in the South China Sea have no legal basis and we oppose China’s militarized activities in the region. We reiterate the important role of UNCLOS in defining the legal framework that governs all activities at sea. We reiterate that this is an important milestone in legally binding the parties to an arbitration proceeding and a useful basis for peacefully resolving disputes between the parties. ”
Discussions are also being held between senior security officials from Japan, the United States, and the Philippines. On December 13, U.S. Secretary of Defense Austin and Philippine Defense Minister Teodoro held a telephone conversation .
China seems dissatisfied with this situation. Foreign Minister Wang Yi spoke by phone with Philippine Foreign Minister Manalo on December 20, warning that China would respond decisively if the Philippines misjudged the situation in the South China Sea.
The Chinese Communist Party’s official newspaper People’s Daily reported on December 25 that the Philippines has repeatedly violated Chinese territory in the South China Sea, spread disinformation, and continues to provoke China by relying on support from the United States. The paper published a commentary stating that such “extremely dangerous” actions are causing serious harm to regional peace and stability.
This attitude of China is so contrary to the international arbitration court decisions, and also to the position of the majority of countries in the world, including Japan, the United States, the Philippines, and the G7 summit countries. Chinese unilateral behavior is frightening. In this article, I will not discuss which party is at fault any further, but I sincerely request that China respect the judgment of the International Court of Arbitration and stop threatening us.